24 тур
Сб, 12.04, 17:00
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
Вт, 15.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
25 тур
Сб, 19.04, 17:00
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
28 тур
Вс, 11.05,
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
49
sports.ru

08. Динамо - Локомотив. Видеообзор

Динамо


О концовке хочется сказать отдельно. Лично мне было чертовски приятно смотреть кадры, как игроки аплодируют трибуне, слаженно (впервые за долгое время), затянувшей "Три гола", да еще и на чужом стадионе. Вот реально - это было круто.

Неужели самим болельщикам не хочется испытывать именно такие позитивные эмоции чаще? Протест протестом, но никакой УБИК не подарит столько кайфа, сколько вот такое единение с командой.

Всех с победой. Но следующие матчи важнее "Динамы".
Новости по теме
Комментарии49
R
Новый термин - "УБИК" ))) А тогда те, кто кричат - "УБИКИ"? ))) ag
По смыслу -200% согласия с автором.
1
Молодчик да, как тебе его расклад ?
R
Олег, извини, не совсем понял - ты о чём именно?
Я о том, что он говорит о матче и о будущем.
R
Ну... Тут можно придраться, но спорить не буду.. Постфактум так и есть ))) Теперь они важнее ))) А вообще я сторонник позиции Кучука - неважных матчей не бывает ))
1
Спуску не даст, в каждой игре до конца биться.)
2
R
Мне кажется, у ребят усталость накопилась банально + поле плохое (сейчас как раз матч пересматриваю - второй тайм пошёл).. Думаю, что основе можно дать отдохнуть в следующих четырёх матчах.. с одновременным обнулением (обсуждалось в другой ветке) "повисших" на ЖК игроков.
У кого черный экран, вот ссылка на ютуб

http://www.youtube.com/watch?v=NJ3Pn7NoTOo
Наконецто можно сказать, везет сильнейшим!
Доморощеный комментатор-аналитик с сайта бабувонистов инфо.
1
Музон из WOTа ахах)) Сразу посмотрел не включена ли?
такая же фигня
По Диарра прав - ещё в матче с бомжами было видно что при внешней неброскости Тигорев пока полезнее и надёжнее . После удаления Ласса и выхода Яна игра даже стройней стала - Бусса с Лассом в центре было слишком много и они заигрывались между собой . Когда Бусс остался один , он стал больше играть на команду . Ну а сейчас по нему вопросов нет - абсолютно точное попадание с этим трансфером .Думаю более точное , чем гипотетически рассматривавшиеся Широков и Ерёменко . При схожей фактуре и позиции на поле Бусс несопоставим по уровню с ушедшим Торбинским . Небо и земля .
Что касается значения победы с точки зрения турнирной стратегии, автор не прав в корне - в результате Динамо отцеплено , Локо в шаге от любого из трёх первых мест и сравнительно лёгкий календарь впереди . Отчётливо маячит 1-2 место по окончании этого отрезка . В случае поражения же ни о чём подобном и думать было нельзя - Динамо догоняло и начиналась возня около 4-го места , хотя и минимальным отрывом от лидеров и неплохими перспективами . ...
1
R
Тигорев - боец! А у Ласса чувствуется какой-то недонастрой.. Он может играть гораздо лучше.. То ли он не верит в успех команды, то ли обижен, что его меняют или не выпускают.. Думаю, Кучук найдёт методы и подходы для "укрощения строптивого".
1
Весьма поверхностное мнение ...
Тигорев не только боец - он оочень квалифицированный игрок своего амплуа , и это главное . Для выводов о "строптивости" Бусса покак нет никаких оснований - он пришёл не вполне здоровым и явно с проблемами физики . Кстати - встроить в команду опорника , тем более такого класса, задача одна из сложных . Не зря и Денисов потерялся сначала в Анжи , а теперь в Динамо . Был бы простой барбос-разрушитель - было бы проще .
R
"Барбос-разрушитель" )))) Ну ты скажешь )))) Пора на сайте доску "эпических перлов" заводить )))) Класс ))) По сути: о Тигореве я очень хорошего мнения был с первого его матча за нас, равно как и о Альберто Сапатере.. Они характером, неуступчивостью и напористостью чем-то даже схожи.. По поводу того, что именно главное - давай сойдёмся на том, что квалифицированный игрок опорной зоны с отличными бойцовскими качествами - это хорошо, пусть всё будет "главное", думаю, этот спор нам ни к чему.. По Буссу я ни о какой строптивости не говорил.. Более того сложившийся фразеологизм "укрощение строптивого" я специально взял в кавычки, дабы никто не воспринял буквально.. Что же касается встраивания опорника - тут я с тобой согласен, хоть и не спорил об обратном.. Вообще, думаю, в коллектив вообще в принципе тяжело "встроить" любого игрока.. Вот тот же Мбарак как будто "там и был".
Без комментариев ...
R
Ты сегодня немногословен ((
Да вроде всё сказал ...и про "боец" и про "То ли он не верит в успех команды, то ли обижен" ...Не о фразеологизме же рассуждать .
R
Я всё-таки не понял.. Насколько ты видишь сейчас процентов (примерно, естественно) "раскрытым" Ласса?
А вот не знаю . Я после игры с бомжами даже собирался блог на эту тему писать , и уже название было " не было у бабы заботы , купила баба порося " . И это именно о Лассе . Тот первый тайм в игре опорников был копией первого тайма пары Тарасов-Михалик в игре с конями . Такой же позиционный бардак и недопонимание . Сейчас при ТиТ конструция сложилась абсолютно стройная , хотя и не идеальная с точки зрения креатива . В принципе Ласс просится на место Тарасова и Ян под ним . Но ...лимит и полезность Дмитрия при чужих и своих стандартах против этого . На мой взгляд этот вопрос сейчас самый сложный для Кучука - как встроить Ласса с максимальной пользой . Надо смотреть , и именно в играх с командами "второй восьмёрки" . Много там вопросов , не для одного комментария .
1
R
Ну ТиТы у нас дольше играют - оно и понятно, что они сыгранней.. Тарасов пока на пике, на каком-то "урааааа!!!" прёт - всё ладится, многое получается (тьфу-тьфу), поэтому полностью поддерживаю фразу о том, что такой, какой он есть сейчас, Тарасов полезен и нужен Команде.. Но не использовать Ласса - это верх кощунства при такой трансферной стоимости и безусловно огромном багаже опыта француза.. Может, Тарасова попробовать в центр защиты вместо Дюрицы? - он же, вроде, уже как-то играл на этой позиции? Правда, тогда "не у дел" остаются наши Бурлак-Беляев..
1
Цитата: Russian_Klop
ТиТы у нас дольше играют - оно и понятно, что они сыгранней..
Не только в этом дело : они очень разные и играют преимущественно один выше -другой ниже , опускать же незаменимого из-за лимита Тарасова нельзя в принципе , а Ласса вроде непродуктивно да и как чистильщик Ян посильнее будет . Поэтому Тарасова с Лассом придётся как-то пристраивать параллельно , а это уже другая схема . Против команд послабей покатит , а вот с сильными проблема будет поначалу . Опять же : история Денисов-Набоа , Денисов-Диарра , причём там даже несколько проще ситуация - тем легче меняться выше-ниже по моменту , а у нас Тарасов только выше .
R
Я понимаю.. это как двух рослых форвардов "острия" выпускать вдвоём.. Например - тяжело найти место одновременно Паву и Н`Дойе.. А про Тарасова в центр вместо Дюрицы что думаешь?.. Рост и навыки позволяют.. не знаю, правда, насколько хорош Дмитрий в игре "в линию".. но такой игрок нам нужен.. Правда, тут ещё один минус - он всё-таки грубоват.. а в пределах штрафной такие "лёгкие фолы" могут обернуться все знают чем..
За Тарасова в качестве центрдефа я уже не раз высказывался . Его , кстати, Билич зимой на сборах пробовал . По словам комментатора весьма успешно . Здесь это вопрос неоднократно обсуждался . На мой взгляд мог бы получиться второй Онопко , даже фактурой и физикой похож . Но тогда придётся играть вариант либеро-стоппер , опять же другая схема .
2
R
Заодно и вопрос лимита таким манёвром можно решить..
Угу ...ты отсутствовал - именно поэтому и обуждался Тарасов на позиции центрдефа Здесь.
R
Я читал.. Просто на то время времени не было из дома чиркать что-либо.. Филыч, кстати, сейчас колонку ведёт в спортс-ру.. Недавно общались с ним..
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь