sport-weekend.info 31 марта 2020, вторник, 09:44

Наумов: Кто распускает слухи об отставке мэтра? Люди, которые не очень хотят видеть «Локомотив» в лидерах нашего футбола

Постоянный эксперт «Спорт уик-энда», экс-президент «Локомотива» Николай Наумов считает, что кто-то намеренно распускает слухи об отставке главного тренера железнодорожников Юрия Сёмина. Да, рано или поздно Юрий Павлович уйдет, но специалист не советует руководству «Локомотива» назначать иностранного тренера. Кто же распускает слухи об отставке мэтра?

«Люди, которые не очень хотят видеть «Локомотив» в лидерах нашего футбола. Обычная история. Создается нервозная обстановка. Думаю, никаких решений после окончания сезона совет директоров не станет принимать, и Юрий Павлович останется главным тренером. Семин в «Локо» в таком статусе, что сам имеет право определить, когда ему уйти. Должен сказать: «Я устал, я ухожу…», - считает специалист.

От добра добра не следует искать, убежден Наумов. Хотя уже и имена преемника Сёмина СМИ называют серба Марко Николича и португальца Педру Мартинша. Однако Наумов не верит, что в «Локомотив» выстроилась очередь зарубежных специалистов. А кроме того, история должна подсказать руководителям клуба, что ни один иностранный тренер в «Локо» не работал успешно. Муслин, Билич, Коусейру, Божович. Чего они добились? «Локомотив» - очень специфическая команда, с русской натурой, которая сформировалась под влиянием Семина. Вытравить натуру невозможно.

«Да, рано или поздно Юрий Павлович уйдет, и я бы не советовал руководству «Локомотива» назначать иностранного тренера», - заявил специалист.

Наумов не исключает, впрочем, что однажды в «Локомотив» вернется нынешний наставник «Уфы» Вадим Евсеев. Человек влюблен в свою профессию и самозабвенно отдается футболу, он лидер в раздевалке, хороший мотиватор.

Семина подставили, или у «Локо» нет денег на покупки? 96

borisbbb

Новости футбола Николай Наумов

1 41

borisbbb 31 марта, 10:10

Только один из экс-президентов стабильно поддерживает Локо. Спасибо ему.

Eric Cartman borisbbb 31 марта, 10:22

Так и против никто не высказывается. Просто Наумов больше всех интервью даёт.

Papa MoGeT Eric Cartman 31 марта, 12:40

Мало того, что против ни кто не высказывает я, так кто-то (Филатов) ещё и работает во благо клуба, а не чешет языком на лево и на право....

Eric Cartman Papa MoGeT 31 марта, 15:50

Вот. Согласен!

Посмотреть еще 6 ответов

Вадила74 31 марта, 11:48

Слухи распускают журналисты(это их хлеб.
Нужны статьи и скандалы,это дополнительный хлеб и аудитория!
Особено это любят делать в незащищеных и тонких местах....

TIM24 31 марта, 11:15

Наумов прав на 100%. Слухи распускают враги Локо. А такие к сожалению есть.

Celsior123 31 марта, 12:47

Да Палыч должен сам уйти, когда почувствует это сам. Да результаты и игра есть. Да тренера импортного нам не надо следом. И да нужен наш бывший игрок, в качестве преемника, кто вопрос

ЛокоДнепр 31 марта, 16:10

"Вишенкой на торте" будет не такая уж и фантастическая ситуация, - через два с небольшим года, в 75-ть лет, наш Палыч поднимает на головой Чемпионский кубок, а после говорит, -"Всем спасибо, все свободны, - я ещё лет 5-ть порулю!"

Nik_Beliy ЛокоДнепр 31 марта, 18:51

Согласен , круто было бы)

Jerry97 31 марта, 10:33

Хоть один адекватный комментарий, не про то, что руководство такое-сякое, а что непонятно кто воду мутит и раздувает очередной скандал в "Локомотиве"! И это явно не от Кикнадзе и Мещерякова, так как они по трансферам любят работать втихую (например, Жоао Марио или Смолов) и никогда бы не сливали инфу, если бы всерьез что-то шло, не говоря о том, что это против них работает. А в такой "тонкий ход", типа запустить утку в СМИ от них, как многие думают, не верю- потому что столько помоем сколько на них вылито абсолютно четко показывает, что работать с медиа и СМИ они напрочь не умеют. В плане имиджа их просто сожрали и переварили журналисты.

Trequartista7 Jerry97 31 марта, 11:12

Они могли пресечь СМИ выразив доверие ЮП и уверенность в продлении, вместо этого Кик говорит открыто про других кандидатов, а Мещер про бег впереди паровоза. Не стройте иллюзий, эти двоя в первом ряду против Палыча в клубе. И до тех пор пока не продлят мэтра будет повод СМИ продолжить лить на клуб. А если и вовсе не продлят, то разгребать будут по полной и от фанатов и от всей футбольной общественности. А когда Локо скатится вниз, то тут вообще лавиной их накроет и от владельцев в первую очередь!

Jerry97 Trequartista7 31 марта, 12:36

Не стройте иллюзий, эти двоя в первом ряду против Палыча в клубе

- вот про Мещерякова точно так никогда не скажешь. Он вообще никогда ничего не говорил против Сёмина, только что мол, задачи были евровесна и 5-ка, и что итоги будут подводиться к концу сезона. То, что они там мол говорит, про бег впереди паровоза еще надо учитывать, что решение принимается коллегиально, и Мещеряков логично делает, что не отвечает за других людей из СД.
Кикнадзе вообще подневольная фигура, и тоже отвечал в духе, мол, все решит СД.
Так что делать из них одних козлов отпущения неправильно. А вообще, все эти слухи о том, что Кикнадзе подсиживает Сёмина - одни сплошные домыслы от какого-нибудь Рабинера, ссылающегося на Карпова, Егорова и прочих "инсайдеров".

Trequartista7 Jerry97 31 марта, 12:57

Нет дыма без огня.

Посмотреть еще 3 ответа

foot-45 31 марта, 15:07

Наумова в президенты!

Papa MoGeT foot-45 31 марта, 18:18

Тогда лучше Филатова...

nightslasher 31 марта, 10:18

"Муслин, Билич, Коусейру, Божович. Чего они добились?"(с)

Всё в одну кучу. Особенно забавно смотрится в этом списке Муслин, которого за 7 туров до конца убрали с текущим 2-м местом и отставанием от ЦСКА в пару очков. Палыч-велик, но 8-е место в сезоне 16/17( пусть и с выигранным кубком) ему простили. А Коусейру, Биличу( у хорвата ещё и клубного опыта никакого не было, в отличие от Сёмина) -вторых шансов не дали. Как и Божовичу провести финал Кубка с Кубанью, куда он нас вывел.

-7

FanTomAS nightslasher 31 марта, 10:26

"но 8-е место в сезоне 16/17( пусть и с выигранным кубком) ему простили"..
"пусть и с выигранным кубком"...
Палыч принял команду по ходу сезона и вывел её в еврокубки (выполнил поставленную задачу на сезон). Алло! Простили, блин!

Serhius FanTomAS 31 марта, 12:26

Палыч пришёл к пятому туру, а всякая дрянь упрекает его в том, что он потерял очки в первых четырёх турах.

nightslasher FanTomAS 31 марта, 10:41

Ну так и Божович нас вывел в финал кубка, и так же принял команду не с первого тура. Я речь к тому веду, что в ситуации с иностранными тренерами-проблема даже была не сколько в них, а в руководстве, которое вставляло палки в колёса, продавая ведущих игроков в лице того же Н,Дойе, Алиева или Ещенко и проворачивая крайне мутные трансферы в виде Ибричичей и Сапатеров. У Палыча условия были несколько другие во взаимоотношениях с Геркусом. И никто из лидеров не покидал клуб в весенние "ТО"

Jerry97 nightslasher 31 марта, 10:27

У Палыча в первом сезоне действительно 8 место было, но в следующие сезоны мы ниже 2 места не опускаемся. Вот показатель! А при всех этих вроде и состав не хуже нынешнего, а плавали около 6 места все время, и еще - Палыч взял кубок и это стало только началом, а вот они только максимум приблизились, и Божович завалил чемпионат тогда, а может, просто нарушилось взаимопонимание с командой, как у Кучука например. У Палыча такого не бывает никогда - а кто мутит воду, того удаляют из состава, например, как Самедова, хотя он был одним из лидеров той команды и по игровой форме даже на ЧМ-2018 поехал.

nightslasher Jerry97 31 марта, 11:22

Ты не забывай, что при Божовиче клуб покинул весной-Н, Дойе, а при том же Черевченко-Ниасс. Палыч тоже потерял Ари летом 2017. Но там было 28 туров, чтобы перестроиться, и клуб находился в положении-"ноунейма" или очень "тёмной лошадки" на фоне фаворитов-Спартака, ЦСКА, Зенита, Крааснодара. Опять же спокойствие Геркуса( вспомни его заявления в сезоне 17/18 о месте в пятёрке) и отсутствие излишнего давления на игроков.

У нас просто исторически так получается, что клуб добивается успехов грандиозных с Палычем+президентом клуба, преследующим спортивные задачи. Даже тот же "Кик", как бы его критиковали, летом выкупил Крыховяка у ПСЖ. В результате-он стал одним из героев "Суперкубка" наряду с Миранчуком. И взяли очередной трофей.

Сергей Тухватулин nightslasher 31 марта, 12:01

Он был обязан его выкупить. Геркус купил Крыховяка в рассрочку.

Jerry97 nightslasher 31 марта, 12:26

В "Локомотиве" в 2014 и 2015 году состав был и без Ндоя нормальный, а Ниасс как раз в тот год пришел и хорошо его заменил. А в первый год Сёмина состав стал слабее, но кубок взяли. Во 2 год с тем же составом по уровню, что в 2014/15 выиграли золото. Но дело же не в фаворитах, а что с Божовичем команда стала сливать просто всем подряд, и "Уфе" с "Уралом" тоже, и ситуация напоминала то, что было осенью в "Спартаке" при Кононове.
То, что клуб добивается успехов с Палычем - это не везение, а потому что Палыч качественно работает на своей должности. Трофеи - это результаты на первый взгляд незаметной работы: например, как прибавили Миранчуки, Баринов и Жемалетдинов на своих позициях (сравнить, например, с Гулиевым или Сорокиным), то, что доросли до уровня РПЛ Магкеев, Куликов, Тугарев и Рыбчинский. И работа с лидерами: как прибавил в атаке Крыховяк, например. А еще такие моменты - как тактическая обученность, организованность и различные варианты атаки: по флангу, через центр, вторым темпом на подборах, быстрые контратаки, дальние удары, появились даже верховые забросы в штрафную из центра - это все отрабатывается на тренировках.
P.S. В Суперкубке кроме Миранчука и Крыховяка героем является и Смолов (1+1), а то что-то его забывают совсем.

nightslasher Jerry97 31 марта, 18:27

Ну если ты помнишь-то за первые 3 месяца после возвращения в Локо-Палыч одержал лишь 3 победы и имел серию в 5 игр без них. Так что и тут были трудности. А в тренерском гении и умении выращивать таланты- его я и не сомневаюсь. Поэтому до сих пор и тренирует Просто не стоит принижать тех, кто работал раньше в Локо, и всех считать физруками, а также бросать стрелы в спину.

Jerry97 nightslasher 31 марта, 22:06

А я никого не принижаю. Тут ведь идет не абсолютная оценка а сравнение относительно Сёмина. Но одно дело, когда команда притирается с новым тренером, а другое - когда начинается провал уже в сложившимся коллективе. То есть, если сравнивать Кононова и Тедеско- по результатам осени тоже невелика разница, но на самом деле сама игра при Тедеско еще осенью стала меняться и команда воспряла. Потому что 2-1 от Оренбурга- это был капец, а 2-1 от Краснодара - надежда, хотя в обоих случаях поражения. Так и сравнение Божовича и Сёмина - один только пришел, а второй потерял контроль над командой уже будучи давно. У тренера должен быть полгода-год на работу с коллективом, после чего видно, чего он стоит. Команда должна пройти с ним как минимум 1 сборы, а потом делать выводы.
И я кстати не считаюБожовича плохим тренером, он в плане мастерства очень крепкий специалист, но иногда у него идет как в Амкаре и Арсенале (тогда всем все доказал), а иногда он теряет контроль - как в Локомотиве или сейчас в Крыльях Советов (что было видно по последнему матчу и его оценки игроков - полнейшая конфронтация) и тогда просто ничего не идет. А у Сёмина всегда есть план и организация игры и отношения с футболистами четкие, поэтому они за ним идут и команда играет.

nightslasher Jerry97 1 апреля, 01:17

Насчёт Миодрага-выход в полуфинал кубка ещё в марте, где игроки на интуитивном уровне стали подзабивать на игры чемпионата, На принципиальные матчи в чемпионате ещё как-то настраивались-Динамо. Торпедо, ЦСКА( 1:3, но не сказал, что играли плохо совсем) . А вот со всякими Уфо-Уралами-просто пинали балду и выглядели абсолютно безыдейными.. Ну и продажа Н, Дойе, конечно же.

Вообще у Ольги Юрьевны был какой-то потрясающий талант -команду собственноручно уничтожать-продажей ключевых футболистов, которые были системообразующие . Алиева в 2010 году не уговорила остаться, продажа Н, Дойе, Ниасса в те моменты, когда Локо боролся за медали. Могла бы войти в нашу историю совсем по другому:)

Jerry97 nightslasher 1 апреля, 09:33

Вот насчет продажи Ндоя не согласен, что это прям развалило команду, Ниасс пришел летом, а Ндоя продали зимой, и у него было в 14 играх 4 гола, у Ниасса в 27 играх 12 голов в том сезоне. У Сёмина тоже куча проблем есть (сейчас вообще напа типа Ндойя или ниасса и близко в составе нет, например), но "Локомотив" в тройке без проблем.
И я не принижаю заслуг Божовича по кубку, но вы сами отмечаете, что уже тогда видно, что команда безыдейна и размотивирована, такое возможно при Сёмине? Нет! Он бы таких разогнал (что он и сделал в 2016). И максимум чего бы достиг Божович - это кубок России (медаль ему прислали), а далее видно, что команда сыпется. А для Сёмина кубок - это только начало, и у семинского "Локомотива" глаза горят всегда.

nightslasher Jerry97 1 апреля, 10:58

Ну Н, Дойе как раз к концу года и стал потихонечку возвращатьcя к себе образца сезона 2013/2014. Победные Уралу, Торпедо, переломный мяч в ворота Динамо в том самом триллере "4:2". И весной он бы тоже нам принёс огромную пользу. Но продали и взяли взамен ограниченного Шкулетича( благодарен за важнейшие мячи в кубке, но это не скоростные африканцы).

Jerry97 nightslasher 1 апреля, 11:31

Шкулетич - это типа Эдера игрок был, столб, а Ндой- бегунок, это разные типы нападающих.
Ндой мог бы помочь, если бы у него была мотивация, но не его уход развалил команду. Опытный тренер должен уметь строить командную игру, которая не разваливается при потери 1 футболиста.
Кстати, я поэтому не люблю, когда в команде есть 1 ярко выраженный лидер (Крыховяк, Фарфан и т.п.), мне гораздо больше нравится, когда на поле выделяются несколько игроков, как с тем же "Ростовом", Крыховяк конечно супер, но там и Кверквелия и Гилерме был хорош, и Миранчук смотрелся, и Эдер хорошо работал, и Рыбус старался. И это- показатель качества. И в чемпионском сезоне так было: да Фарфан был классный, но и Фернандеш, Миранчуки, Денисов, Кверквелия. Пейчинович, Игнатьев!

borisbbb nightslasher 31 марта, 11:00

Палыч-велик, но 8-е место в сезоне 16/17( пусть и с выигранным кубком) ему простили.

Палыч не пожарник, Палыч строитель. Далее Вы все видите сами.

Serhius nightslasher 31 марта, 12:25

В сезоне 2016/2017 Палыч пришёл только к пятому туру, так почему всякая мерзость упрекает его за итоговое восьмое место, если он не мог никак отвечать за 12 очков в розыгрыше? И это при том, что Палыч все равно выполнил поставленную задачу на сезон.

Показать еще 12 комментариев