24 тур
Сб, 12.04, 17:00
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
Вт, 15.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
25 тур
Сб, 19.04, 17:00
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
28 тур
Вс, 11.05,
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
61
Спорт-Экспресс

Пименов объяснил, почему Крыховяк много забил за «Локо», а Смолов – нет

Руслан Пименов
Бывший нападающий «Локомотива» Руслан Пименов раскрыл секрет высокой результативности полузащитника команды Гжегожа Крыховяка. Поляк сегодня отличился в матче 22-го тура Тинькофф-чемпионата России против «Ростова» (3:1), забив 9-й мяч в сезоне. У центрфорварда «Локо» Эдера — пять точных ударов, у Федора Смолова за первую часть сезона — 3. Напомним, что зимой Смолов перешел на правах аренды в «Сельту».

По словам Пименова, главный тренер «Локомотива» Юрий Семин использует ту же тактику, которая применялась в его время.

— Восемь лет отработал у Юрия Павловича на этой позиции, знаю, как это тяжело, — сказал Пименов в эфире «Матч премьер». — Задача Эдера — связывать двух центральных защитников, уводить их в чужую штрафную, чтобы открывать зоны для таких мастеров, как Крыховяк, Миранчук.

В наше время мы делали то же самое. Нападающие прессинговали и давали Лоськову свободу. Тем более, Лоськов бил с двух ног, Крыховяку этому нужно поучиться еще у Димы. И в итоге Лоськов больше ста мячей забил.

— Так же не получилось у Смолова?

— К сожалению, да. У нападающего черновая работа. Терехин забивал по 20 голов в чемпионате, приходил к нам и близко столько получалось. Максим Бузникин... можно много перечислять. У нападающего в «Локомотиве» немного иная задача — работать на результат.
Новости по теме
Комментарии61
A
Фарфан: подержи моё пиво!
34
A
Слабая результативность великих Пименова и Бузникина это конечно аргумент!
4
o
Зря Вы так. Я Пименова уважаю как хорошего нападающего, а гол Бузникина считаю самым красивейшим в истории Локомотива, когда он с паса Лоськова сделал рывок на забегание за защитника затем резко остановился и принял мяч перед защитником и пробил закрутив в дальнюю шестёрку. Красота.
3
d
Эдер тоже, Балтике крутой положил))) Оба форварда и Пименов и Бузникин были хорошие со своей изюминкой. но не бомбардиры, к сожалению
4
А как же Сычев?
28
Если нападающий способен действовать как Сычев или Фарфан, тогда тактика меняться, если не способен, будь добр, отвлекай защитников на себя и оставь голы другим)
18
o
Ничего не меняется, Фарфан забивал именно потому что он не нападающий. Сычев как правило забивал, несмотря на отличную реализацию моментов, меньше Лоськова.
Эдер и Смолов не скоростные игроки, они не способны открыться под проникающий пас сделав резкий рывок, вчера это было прекрасно видно, как Миранчук несколько раз долго смотрел на Эдера, ожидая пока он рванется в зону для передачи, а тот либо не может так резко, либо видит игру совсем по другому, Фарфан в такие моменты сразу включается и на него идёт пас в разрез, так же играл Сычев, Смолов игрок для команды, играющей в тотальный контроль, где команда играет на нападающего, а не нападающий на команду, раньше я думал по другому, но Смолов оказался совсем не скоростной, плюс груз после чм, короче не задалось у нас
5
Посмотреть еще 4 ответа
Хорошая победа вчера была. И эдер много черновой работы проделал, не чета смолову. А Федя вернётся к нам на банку и будет этот актив дальше ныть что ему не дают голы забивать.
23
a
Эдер топ матч провел. такое ощущение, что вообще за каждый мяч зацепился!!!очень полезный игрок в плане зацепиться, придержать и отдать.
16
А
И не ныть, как некоторые
5
По трансляции было слышно, когда Палыч вышел на поле, он сразу одобрительно раскинув руки в похвале, позвал Эдера, чтоб поблагодарить за работу!
3
Вот прочитают хорошие нападающие слова Руслана и не поедут к нам FeelsBadMan
8
Бассогог думаю не знает русского,да и вряд-ли читает спорт экспресс))
Из российских нападающих кого летом можем взять так это только Кокорин,который на данный момент весьма не плох,не знаю как у него там дальше пойдет.
4
У Кокорина только одна дорога в России и явно не к нам. А так лишь Европа
Думаешь он вернётся в бомжатню после того как с ним поступили?У КраСавы он явно давал понять да и открытым текстом говорил что его кинули через х...
3
Посмотреть еще 4 ответа
Крыховяк-топ!
7
Ж
Палыч ставит задачи напам от их мастерства вот и Сычев творил голы!!!
6
Фарфан за два сезона забил 18 голов, плюс больше 10 передач. За 40-42 матча. Если форвард есть, он у Сёмина забивает. Если нет, то не забивает) Но пашут все. Хоть Фарфан, хоть Эдер.
5
Сычев поржал.
4
Дима с Джеффом знатно поржали с этого коммента. Может просто дело в работоспособности игроков? Сычев и Фарфан успевали быть везде и в прессинге, и в атаке. Смолов да так же и Пименов не были способны на это. Вот и весь ответ
4
Крыховяк выкладывается в каждом матче,а Смолов,что Смолов?Просто Сммолов.....
3
s
Он просто хуе5лет
Там Лехе в инсте понаписали какую то хрень.
Он молодец, отвечает ещё)
2
Вчера он хорошо играл, че они до парня до*бались luka
3
Небось недалекие с локо.инфо)
2
W
Так и тут такие же сидят некоторые) не видят той пользы, которую он приносит на самом деле.
Даже вчера: скидка затылком на Крыховяка в моменте с голом, я не уверен, что любой игрок сразу соориентируется, взглянет назад и сделает это, ничего вроде бы сложного, но из этого и состоит игра. Второй гол, протащил, отдал Крыховяку когда нужно, поставил мини заслон уведя игроков грамотно за собой и в это пространство сместился Гжегож - откатил на Жему - гол. Вот это футбол, а не просто смотреть как в девятку мячи залетают или не залетают.
1
Посмотреть еще 5 ответов
Сычев, Обиора тоже забивали,Будыкин и Джанашия забивали меньше, но играли очень полезно, а Терехин скорее как Павлюченко переходил, уже на спаде формы, да и про 20 голова вранье, он за Динамо разок 17 забил, а так по 13-15 забивал, исполняя пенальти, у нас без пенальти забил 8 за 21 матч. Если бы Смолов хоть 8 забил с игры, к нему бы таких претензий не было.
2
Сычев до травмы был просто на порядок резче и быстрее любого из перечисленных футболистов,с ним таким мы бы сейчас вообще проблем бы не знали,поэтому он и был реальный наконечник,а скорость потерял-перешел больше в подыгрыш)
1
I
Не совсем согласен, когда был Сыч в порядке, он много забивал.. Да и вспомнить Ндойе, Ниасса, они забивали
Ну а если у условного Смолова не получается, то приходится забивать Гжегожу)))
Эдер кстати черновой работы много делает, плюс иногда забивает важные голы, даже в прошлом туре, он забил, три очка наши)
Я жду Фарфана, надеюсь он еще заиграет)
1
Просто есть нападающие оборонительного типа, у них другие задачи)
Хосе Гонсало Вероника Кастро Пименосио: восемь лет отработал у Оскара Гарсии на этой позиции, знаю, как это тяжело, поэтому у Феди не получается в Сельте
М
Любопытно, как мнения насчёт Эдера меняются, то он «дно», то он красавчик. Кстати, лучшие его игры по полезности я видел в играх против Юве, а там как мы помним не Хаджикадунич с Осипенко центрдефами были.
Эдер не центральный форвард вот и все. Чтобы схема с ним работала нужно иметь ещё одного нападающего. Вот если повезёт и восстановится Джефф, то будет совсем другое дело
1
Самый что ни есть центральный
2
Он столб, который может скинуть, но забить в одном из десяти моментов. Сейчас он схож со Златаном, но швед даже сейчас пластичнее
Посмотреть еще 5 ответов
s
Учится у Димы не надо, все круто у него с обеих ног
Интересно, в Сельте тоже Палыч не даёт Феде забивать? Там вроде Крыховяка и Миранчука нету...
Эдер отвлекающий тип напов)) не забивной, но пользу приносит))
N
НИАСС И НДОЙЕ ЗАБИВАЛИ!
Они же не под руководством Палыча играли в Локо. Пименов же не конкретно Локомотив имеет ввиду,а стиль Палыча,хотя Сычеву это не мешало играть и забивать голы.
7
o
У Сычева была сумасшедшая реализация сразу после приезда из Франции, но при этом как правило больше забивал Лоськов.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь