– Когда увидели состав «Спартака», не мелькнула мысль, что яркого зрелища ждать не стоит?
– Было такое. Но это – дело вкуса. В свое время «Интер», играя от обороны, и чемпионом Италии становился, и в Европе шороху наводил. Главное в нашем деле – результат. Но, конечно, идеальный вариант – это красивая победа с голами, лихими комбинациями, острым сюжетом. За этим болельщик и идет на стадион.
– Чья средняя линия выглядела предпочтительнее – «Спартака» или «Локомотива»?
– Фифти-фифти. Признаюсь, ни та, ни другая полузащита не произвела на меня впечатления: море простейших ошибок, «обрезы», предсказуемость. А ведь раньше эта линия была фирменным знаком клубов. Словом, Титова или Лоськова я на поле не увидел.
– Согласны с Божовичем, заявившем, что «Локомотив» больше наиграл на победу, чем «Спартак»?
– Нет. В первом тайме «Локомотив» не создал у ворот Реброва ничего серьезного. А у «Спартака», хоть и за счет ошибок соперника, несколько опасных моментов наклюнулось. Не промахнись Промес после паса Хурадо, могли бы к перерыву вести в счете. Думаю, тренера «Локомотива» расстроило то, что победа ушла сквозь пальцы за три минуты до конца. Это всегда обидно,
– сказал Романцев.