23 тур
Сегодня, в 17:30
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
24 тур
Сб, 12.04, 17:00
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
Вт, 15.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
25 тур
Сб, 19.04, 17:00
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
57
МатчТВ

Наумов: «Локомотив» выглядел сильнее «Ростова»

Николай Наумов
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов, комментируя для «Матч ТВ» ничью железнодорожников в матче второго тура МИР РПЛ с «Ростовом» (2:2), выразил мнение, что «красно-зеленые» в этой встрече выглядели сильнее своего соперника, а также предположил, что по итогам сезона московская команда вряд ли выиграет медали.

— Мне игра «Локомотива» и «Ростова» очень понравилась, как и все матчи второго тура, которые прошли на высоком уровне. Сегодня «Локомотив» был посильнее, наверное. И в первом тайме, несмотря на то что он проигрывал, выглядел очень организованно. И у меня складывалось впечатление, что «Локо» выиграет. Но это неуважение, которое Бека-Бека допустил по отношению к своей команде… Он в принципе сломал игру. Поэтому «Локомотиву» пришлось очень тяжело. Хорошо, что Марадишвили спас всех, забил этот гол и сравнял счет.

— На что может рассчитывать «Локо» в нынешнем сезоне?

— Знаете, мне очень нравится команда, но я не верю в этот тренерский штаб, который сейчас есть. Хотя бы оставили Лоськова с Пашининым, которые подсказали бы им, что такое российский футбол. Потому что без этого трудно. А это ребятки молодые — надо всё с нуля начинать. Они пока изучат всё — команду, как построить тактику — уйдет время. Лоськов и Пашинин это всё прекрасно знают, и они бы подсказали. Но нет, надо было убрать их из тренерского штаба и взять этих молодых немцев, которые не видели никогда российского футбола. Уверен, что по телевизору они никогда его не видели. А это означает, что с нуля надо начинать, но на это время нужно, а его никто не даст. Уже потеряли три очка в первых двух турах, а потом и не наверстаешь упущенное, в то время как другие наберут тонус. Поэтому я не верю в то, что «Локомотив» может добраться до медалей. Конечно, он внизу не будет, состав-то хороший, команда — неплохая. Я думаю, «Локомотив» будет четвертым-пятым, но не выше.
Новости по теме
Комментарии57
во, это я

мне очень нравится команда, но я не верю в этот тренерский штаб


нравится банда которую собирает Тсорн, но чот совсем не верю в главного тренера кто бы он ни был
8
Игра понравилась, Локомотив был посильнее, игра выглядела очень организованной, складывалось впечатление, что Локо выиграет, но в тренерский штаб не верит ag А кто эту команду организовывал? ))
1
болельщики с Востока гнали команду!
Под заряды «Столица Юга» и «Ростов-на-Дону» ? 😂
Посмотреть еще 5 ответов
Вот у меня вопрос, а сколько Коммпер еще будет "немцем, не знающим российский футбол"? Он уже почти год в России, год в команде, странные суждения.
4
пока не пригласят на МатчТВ в качестве эксперта
6
российский футбол так отличается от всех, что порой жизни не хватает, чтоб его понять и даже мудрецы на смертном одре говорят, что познали в этой жизни всё кроме российского футбола.
1
Но это неуважение, которое Бека-Бека допустил по отношению к своей команде…

Бека даже не дотронулся до Миронова, когда он ущипнул Беку за сиську. Еще Уткин подбежал и толкнул его, Бека никак на это не отреагировал. Про какое неуважение говорит Наумов?
4
А что Лоськов и Пашинин Николичу решили не подсказывать как атаку строить и не пропускать пятерочки с шестерочками?
3
Парадокс, чем хуже главный тренер относительно предыдущего, тем от более примитивной команды Локомотив пропускает по пять мячей))
2
R
Во-первых, не очень понятна парадоксальность данной мысли, а во-вторых, это было заувалированное принижение заслуг Сёмина или что?
1
Ну вот смотри. Палыч пропускал от Атлетико пять. Потом пришёл Николич и Локо стал пропускать пять от Зенита и Динамо. Наконец, при нынешних стратегах Локо стал пропускать пять от середняка ФНЛ на своём поле))
3
Посмотреть еще 13 ответов
Лоськова и Пашинина и убрали из за того, что они подсказывали немцу, так сказать, вмешивались в процесс.
2
Ааа, серые кардиналы, ясно.
Наумов и считать уже разучился. Мы 4 очка потеряли.
1
N
Посмотрел первый гол Ростова несколько раз.
Возникли вопросы, для знатоков.

1 вопрос) Известно, что когда выполняют штрафной, защитники должны разобрать и "держать" своих игроков. А что значит "держать", не руками же, это фол и пенальти. И "свой" игрок он спереди или сзади? Если спереди, то он будет первый на мяче, если сзади, то ты его затылком не видишь и он от тебя "отклеится".

Комличенко был меж двух наших, спепеди Баринов, сзади Едвай. Еще до подачи Уткина Комличенко рванул вперед в штрафную. Едвай рванул за ним, но шансов добраться до мяча у Едвая был ноль. Баринов единственный, кто мог опередить Комличенко, но остался на месте, так как на затылке у Баринова глаз нет и он не видел, что Комличенко убежал. Баринов не знал, куда навесит Уткин и запоздал с рывком. Комличенко знал. Стоило ли рвануть Баринову вперед? Наверное да, тогда бы он имел некоторые шансы опередить Комличенко.

2 вопрос ) Принято ли формировать линию офсайда при штрафных? Если да, то формирует линию тот, кто первый в линии, тот, кого все видят и ориентируются на него. Назову его Линейник. Как мне казалось, линейник должен смотреть на всех в линии, а все - на него.

В нашем случае Линейником оказался Керк. Смотрел он почему то на подающего Уткина, а не на линию, тем не менее и Линейник и наши игроки при разбеге Уткина остались на месте. Баринов остался. Едвай всё же рванул, почуяв что запахло жареным, за Комличенко, но шансов у Едвая опередить Комличенко был ноль. Линию держали все наши игроки, кроме одного, первого в линии, Живоглядова, который зачем то рванул в штрафную раньше всех и поломал линию офсайда. Останься Живой на месте, сразу три игрока соперника , включая Комличенко, при навесе Уткина оказались бы в офсайде.

Судя по разбору ситуации, Живой сломал заготовленную офсайдную ловушку?
1
Вот во всём согласен с Дедом, все мои мысли. Мне самому очень нравится Локо именно в организации игры, потому что игроки довольно незаурядные, видна мысль, но не получается добывать очки именно по вине тренерского штаба. Игроки понять не могут, кто главный, такое чувство, игроки сами по себе, ТШ сам по себе, блин, Палыч за два года выиграл бы с ними золото и кубок
Цитата: tetrys
очень нравится Локо именно в организации игры

Цитата: tetrys
видна мысль, но не получается добывать очки именно по вине тренерского штаба.

Дружище, тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь?
6
N
Да ну, Наумов дядька не злой, и неплохо в строительстве понимает. Но футбол - не его. Да и с логикой у Наумова нелады начались, похоже. Основной тезис: "наши лучше чем импортные!" "Дядь, а дядь, а чем лучше то?" "Я же сказал - чем импортные!")
1
Порой закономерности кажутся противоречиями. Вот смотрел матчи с мусарами, потом обе игры в чемпионате и вижу колоссальный потенциал каждого игрока по отдельности и вместе, но тренерской мысли в упор не вижу. Вот с НН, удаление у гостей, огромное преимущество, но толку никакого, два очка просрали, а эти ряженые? Сидят на скамейке, хлопают, т.н. "плана Б" нет вообще, вчера должны были проигрывать, это чистое счастье, что у Котэ получился суперудар, и с таким потенциалом команда еле очки набирает, а почему? Нет качественного ТШ, зато Пашинина с Лоськовым выгнали, ну и где противоречия, в чём?
1
Посмотреть еще 14 ответов
Дядя Толик ты по бека бека не прав!

фотки вроде добавлял
С Палычем и таким составом боролись бы за топ-2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь